为人师表的肮脏——《房思琪的初恋乐园》读后感

没想到这是一本性教育的书，写的是一个十四岁的女孩被年长她三十七岁的语文老师性侵转而发疯的故事。作者一开始就给出了这个结果，然后用倒叙的方式讲述老师怎么一步步诱骗少女。看的过程心里很沉重，也很难受，像扒开伤口看脓液。

书中写了三个女生被老师诱骗，她们一开始都不情愿，后来被老师甜言蜜语的糖衣炮弹迷惑，觉得老师是真心爱她们，她们竟然很快就接受了，也爱上了老师。看到这里我觉得很不可思议，这些女生虽然年幼，心智不太成熟，但应该也不至于这么傻吧，怎么会爱上年纪相差这么大又这么老的秃顶老头？她们本来都有逃掉的机会，即使第一次因为力量劣势被性侵，后面即使不报警也可以选择逃避的啊，为什么一而再再而三地主动送上门？语言的魅力真的有这么厉害，竟然可以迷惑心智？看书的时候，看着这些女生一步步陷入，很是心痛。

后来，有一个稍微要强的女生进行了反抗，将这个肮脏老师的卑劣行为在网上发帖揭露，没想到收到的留言却是一边倒的辱骂，骂她「小三」破坏别人家庭，骂她是「收钱的妓女」。这个老师所在的补习班团队也不卑不亢，商计如何报复该女生，在她家的大门上泼油漆，给她寄送色情照片让她闭嘴。

三个女生的结局都很惨。第一个把事情告诉了男朋友，男朋友立马把她踢了，觉得她已经脏了。第二个被迫休学，才将事情告诉了父母，父母竟然约老师一家吃饭，摊牌后也没能拿老师怎么样，反而抢着付饭钱。第三个就是这本书的女主，后来发了疯，大小便都不能自理。法律上不能严惩作恶的人，因为没有证据。社会上偏袒男性，尤其是年长的男人，认为受害的女人不自爱，「为什么别人没事就你有事」。家人们又不能给受害者撑腰，作恶的人自然会有恃无恐。

这本书的语言浅显易懂，读起来不费劲，有些地方写得过于直白。书中有太多的比喻和大段的形容，还有丰富的心理描写，我觉得这打乱了故事的节奏，我读到这里时总是会半天接不下去。这种写法有点像米兰·昆德拉。书中写道女主受害是因为读了太多的文学作品，看到的是美化的世界，容易产生白日梦般的幻想，忽视阴暗丑陋的现实，所以才导致伤害。我并不认同这个观点，文学作品不仅有虚构的美好，也有劝人向善的警示，我觉得女主受害是她的家长忽视了性教育，也是这个世界纵容了恶人。

这本书适合初中以上的女生看，更适合有女儿的家长看，尤其是扉页上写的「改编自真人真事」的几个大字更有警示性。它告诉我们，一个男人，哪怕他年纪很大，几乎到了不需设防的年龄，只要有作案工具，小女孩都要提防。