第一次读日本作家高野和明的推理小说。《消失的13级台阶》这本书刚翻开第一页，作者的文笔就吸引了我，采用第三人称叙述，却巧妙融入了第一人称心理，树原亮在恐惧中的心理与身体反应描写得非常细致，画面感强，在阅读时自然而然代入他的处境和情绪。整本书语言简洁凝练，节奏紧凑不拖沓，情节推进富有张力，值得一读。
故事围绕一对老夫妇被杀案展开，嫌疑人树原亮因车祸失忆，唯一的线索是他记忆中“走在台阶上”。随着死刑执行日期临近，管教官南乡与假释犯纯一联手展开调查。小说在悬念铺设、身份逆转和结局处理上都非常出色，尤其是结尾的多重反转，将冤案、身份谜团与动机一一拆解，感觉推理和反转设计精彩。“13级台阶”既象征通往死亡的阶梯，也暗喻法律程序的层层步骤。
除了推理情节，本书还通过管教官（执行死刑的人）、杀人犯（面临死刑的人）、受害者家属等不同角色的视角，深入探讨了死刑制度、刑罚目的、罪犯回归社会等议题。这其中百感杂陈，有恐惧、有忏悔，有愤怒、有怜悯，有燃起的熊熊的复仇之心、也有仿佛被神灵拯救去宽恕罪恶。特别是南乡作为死刑执行者的心理描写，真实而复杂，让人对“执行正义”背后的沉重有所思考。书中没有刻意说教，而是将伦理反思融入情节，引发读者对罪与罚、复仇与宽恕的共鸣。联想到之前读过的另一本推理小说：东野圭吾的《彷徨之刃》，书中也包含不少对未成年犯罪和惩罚的探讨和反思。为了补充法律知识，去年也曾借来罗翔《刑法学讲义》学习。
最后对于有些情节，还有些疑惑。一是安藤为什么不直接在案发后杀掉树原亮灭口，而是胁迫带他一起去埋藏证据？如果树原亮车祸后没有失忆，协助警方找到证据后，真相很快会被揭露。安藤是打算嫁祸给他，还是另有计划？树原亮的记忆在重审时又恢复了，也略显巧合。 二是关键证据中的存折和小手斧被埋在一起。用小手斧作案是为了误导警方，怀疑是流串作案，而存折本是应被隐藏的物品，为何不分开处理？宇津木的巨额遗产也未引起警方怀疑。存折作为犯案的重要证据，漫山遍野去翻找，而不是银行调取交易流水。三是光男将伪造证据埋在赠愿寺附近，本意是陷害纯一。但如果南乡和纯一没有找到这个假证据，他的计划如何实现？他作为幕后委托人去暗示引导？更巧合的是，假证据居然和真证据埋在同一地点，而此前案发后大批警力搜山都未发现。
“人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。”“犯罪所破坏的并不仅仅是眼睛看得到的东西，而是深深地侵入人们心中，破坏了人们心中最根本的东西。而且，人们将被这个根本性的伤害长久地困扰。”“是人都有复仇心，所谓复仇心，就是对失去的人的爱。”——摘录
犯罪心理学 分析的不错。摘录。